 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Jakie jest wasze podejście do homoseksualizmu ? |
zdecydowanie negatywne |
|
45% |
[ 5 ] |
raczej negatywne |
|
27% |
[ 3 ] |
raczej pozytywne |
|
9% |
[ 1 ] |
zdecydowanie pozytywne |
|
18% |
[ 2 ] |
|
Wszystkich Głosów : 11 |
|
Autor |
Wiadomość |
kaja
Dołączył: 05 Maj 2006
Posty: 41
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Pabianice town:)
|
Wysłany: Pią 20:43, 23 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
Dawno na forum nie byłam, a tu widze niezła dyskusja się rozwinęła na temat tego kontrowersyjnego problemu.... Tak Roman dobrze napisał o akie prawa mi chodzi...Oczywiście kościół może dyktować soebi sowje prawa i ci którzy ich przestrzegają niech żyją zgodnie z nimi...Natomiast uważam państow powinno byc całkowicie niezależne od kościoła i powinno zalegalizować związki homoseksulane i oni powinni mieć takie same prawa jak związki heteroseksualne....Włącznie z aborcja:) osobiście uważam, że dziecko wychowywane przez małżeństwo heteroseksual;ne nie musi się stać geem albo lesbijką!Kiedy się z dzieckiem rozmawia i tłumaczy się no zawsze wszytsko pojmie...Nie wiem jak wy, ale ja jestem zdania, że jeżleli dziecko poświeca się dużo czasu zawsze wszytsko zrozumie. a tak na prawde czasem rodziny homoseksulane są lepsze niż heteroseksualne. Jeżeli was argument nie z domem dziecka nie przekonał to może następny w sumei ejst troszke związane z tą placówką. Jest rodzina patologiczan oboje rodziców pije. Dziecko ma być oddane do domu dziecka. Czy nei lepiej jest jak trafi do rodziny homoseksulanej niż do domu dziecka gdzie często gęsto również panuje według mnei atmosfera nie zdrowa:( niestety....A co do tego że nie miałam styczności to hmmm to jest bład...To że obecnie nie pracuje jako wolontariuszka bo nie mogę bo jestem z pabianic i zbyt dużo czasu zajmowało by mi dojeżdżanie do domu dziecka to jednak w czasei gimanazjum również udzialałam się jako wolontariuszka....Rzadko wchodzę na forum ale jak już wejde to sie rozpisuje:P
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
 |
Wiśnia
Gość
|
Wysłany: Sob 21:42, 24 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
Cytat: | .Nie wiem jak wy, ale ja jestem zdania, że jeżleli dziecko poświeca się dużo czasu zawsze wszytsko zrozumie. a tak na prawde czasem rodziny homoseksulane są lepsze niż heteroseksualne. |
W pewnym sensie masz rację, dziecko może (ale wcale nie musi) zrozumieć , dlaczego ma akurat taką rodzinę, ale co z innymi dziećmi? Co według Ciebie ma powiedzieć dziecko w przedszkolu gdy koledzy zapytają go czemu ma dwóch tatusiów/dwie mamusie? Dziecko wychowywane przez taką parę zrozumie, ale inni wcale niekoniecznie, a zarówno dzieci jak i ich rodzice potrafią być okrutni. I czy naprawdę należy narażać dziecko na szykanowanie ze strony dzieci żyjących w standardowych rodzinach?[/quote]
|
|
Powrót do góry |
|
 |
anka chrześcijanka
Dołączył: 19 Cze 2006
Posty: 6
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 21:56, 26 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
Czy nikt nie wpadł na to, że związki homoseksualne są przeciwne naturze? Po pierwsze, z biblijnego punktu widzenia: na początku Bóg stworzył Adama i Ewę/ mężczyznę i kobietę/, a nie Adama i Franka. Myślę, że poprawianie (czytaj : psucie) po Stwórcy jest dowodem wysokiej ignorancji i głupoty.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Błażej
stały bywalec :)
Dołączył: 06 Maj 2006
Posty: 204
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Jesus's Kingdom
|
Wysłany: Wto 21:16, 27 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
kaja napisał: | Natomiast uważam państow powinno byc całkowicie niezależne od kościoła i powinno zalegalizować związki homoseksulane i oni powinni mieć takie same prawa jak związki heteroseksualne....Włącznie z aborcja:) osobiście uważam, że dziecko wychowywane przez małżeństwo heteroseksual;ne nie musi się stać geem albo lesbijką!Kiedy się z dzieckiem rozmawia i tłumaczy się no zawsze wszytsko pojmie... |
Ekhm, a po co im aborcja
Słyszałaś może o identyfikacji z płcią Z tego co wiem, to dziecko najczęściej identyfikuje się z płcią 1 z rodziców, co dla dziewczynki wychowywanej przez 2 gejów byłoby niemożliwe. Oprócz tego byłaby ona ciągle nierozumiana z powodu różnic w psychice. Mili ludzie to nie wszystko
kaja napisał: | A co do tego że nie miałam styczności to hmmm to jest bład... |
To nie błąd, a pytanie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Błażej
stały bywalec :)
Dołączył: 06 Maj 2006
Posty: 204
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Jesus's Kingdom
|
Wysłany: Śro 13:25, 28 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
Roman, powiadasz, że Jezus jest zbawicielem, a popierasz starania gejów Powiedz mi, dlaczego na Sodomę i Gomorę spadł gniew Boga
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Roman
stały bywalec :)
Dołączył: 23 Maj 2006
Posty: 129
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: ex 3e
|
Wysłany: Nie 1:10, 02 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
Błażej napisał: | Roman, powiadasz, że Jezus jest zbawicielem, a popierasz starania gejów |
Nie widzę w tym sprzeczności. Uważam Jezusa za Zbawiciela, ale to nie znaczy, że mam zmuszać kogoś siłą, aby przyjął moją wiarę, albo wymagać, żeby robiło to państwo. Tak samo nie widzę powodu, żeby w imię religii administracyjnie utrudniać życie ludziom o innej orientacji seksualnej, których też przecież stworzył Bóg. Homoseksualiści, tak samo jak wszyscy inni, mają prawo robić, co im się podoba, dopóki nie czynią tym szkody innym. Chcą mieć prawo do dziedziczenia po sobie- nie widzę w tym nic złego. Homoseksualne śluby cywilne- tu też nie mam zastrzeżeń, w końcu mamy rozdział Kościoła od państwa. Adopcja dzieci- tu już jestem przeciw, dziecko dorastające w rodzinie homoseksualnej mogłoby ponieść szkodę. Podsumowując, uważam, że wiara nie wyklucza tolerancji.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Błażej
stały bywalec :)
Dołączył: 06 Maj 2006
Posty: 204
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Jesus's Kingdom
|
Wysłany: Nie 14:15, 02 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
Roman napisał: | Tak samo nie widzę powodu, żeby w imię religii administracyjnie utrudniać życie ludziom o innej orientacji seksualnej, których też przecież stworzył Bóg. |
Jak już powiedziała Anka, Bóg stworzył ludzi jako mężczyznę i kobietę(Adama i Ewę), a nie Bolka i Lolka
Nie odpowiedziałeś na pytanie o Sodomę i Gomorę
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Roman
stały bywalec :)
Dołączył: 23 Maj 2006
Posty: 129
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: ex 3e
|
Wysłany: Pon 0:21, 03 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
Bóg stworzył też Adama i Ewę jako ludzi wierzących (zresztą trudno, żeby w Niego nie wierzyli, skoro mogli rozmawiać z Nim twarzą w twarz). W dzisiejszym świecie żyją ateiści, a także mahometanie, buddyści itp., a jednak Bóg nie wymaga od nas, abyśmy nawracali ich siłą na chrześcijaństwo, nawet jeśli miałoby to na celu ich dobro. Tak samo szykanowanie homoseksualistów w imię religii moim zdaniem mija się z celem. Powtórzę jeszcze raz: to, że jestem chrześcijaninem, nie przeszkadza mi tolerować wyznawców innych religii ani tych, którzy w ogóle nie wierzą w Boga; mój heteroseksualizm nie każe mi prześladować lesbijek i gejów.
Jeśli chodzi o Sodomę i Gomorę, uważam, że czynniki takie jak: kradzieże, cudzołóstwa, morderstwa, krzywoprzysięstwa, zoofilia (zwana również sodomią) i inne odegrały przy jej zniszczeniu znacznie większą rolę niż homoseksualizm jej mieszkańców.
P.S.: w najbliższym czasie nie będzie mnie na tym forum- wyjeżdżam w miejsce, gdzie będę miał tylko okazjonalny dostęp do internetu; z tego powodu wrócę (z przyjemnością) do tej dyskusji dopiero po ok. dwóch tygodniach. Życzę udanej wymiany zdań! Pozdrawiam wszystkich.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Błażej
stały bywalec :)
Dołączył: 06 Maj 2006
Posty: 204
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Jesus's Kingdom
|
Wysłany: Pon 13:05, 03 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
Roman, przecież powinniśmy pomagać nie wierzącym, aby znaleźli Boga.
A apostoł Paweł napisał wyraźnie:
"Czyż nie wiecie, że niesprawiedliwi nie posiądą królestwa Bożego? Nie łudźcie się! Ani rozpustnicy, ani bałwochwalcy, ani cudzołożnicy, ani rozwięźli, ani mężczyźni współżyjący z sobą, ani złodzieje, ani chciwi, ani pijacy, ani oszczercy, ani zdziercy nie odziedziczą królestwa Bożego. A takimi byli niektórzy z was. Lecz zostaliście obmyci, uświęceni i usprawiedliwieni w imię Pana naszego Jezusa Chrystusa i przez Ducha Boga naszego.(1Kor 6,9-11)"
Jak oni mogą dostrzec swój problem, jeśli wszyscy wkoło mówią, że jest OK
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Roman
stały bywalec :)
Dołączył: 23 Maj 2006
Posty: 129
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: ex 3e
|
Wysłany: Czw 22:42, 20 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
Owszem- "pomagać", ale nie "zmuszać ich, aby zostali chrześcijanami". Przez długi czas w wielu krajach określających się mianem "chrześcijańskich" (np. Hiszpanii) na Żydów i innych innowierców były nakładane specjalne podatki. Te i inne szykany miały na celu pognębienie ludzi spoza Kościoła katolickiego, a były wprowadzane pod naciskiem miejscowych hierarchow tegoż Kościoła. Czy uznasz takie działania za zgodne z ideą chrześcijaństwa? Nie sądzę.
Analogicznie, można próbować "nawracać" homoseksualistów, a w dalszej konsekwencji, skoro upierasz się, że homoseksualizm jest chorobą, leczyć ich (chociaż nie wiem, jak to sobie wyobrażasz)- ale nie ma sensu gnębienie ich finansowo (czy w jakikolwiek inny sposób) poprzez odmawianie im przywilejów spadkowych, które przysługują małżeństwom heteroseksualnym. Takie działania komopletnie mijają się z celem. Dlatego jestem za przyznaniem parom homoseksualnym praw spadkowych i umożliwieniem im zawierania ślubów cywilnych. Gdzie tu sprzeczność z chrześcijaństwem?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Błażej (gościnnie)
Gość
|
Wysłany: Nie 18:18, 23 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
nie mam zbytnio czasu, więc na dłuższą wypowiedź pisemną zdobędę się po powrocie z wakacjii (za parę tygodnii).
|
|
Powrót do góry |
|
 |
anka
Gość
|
Wysłany: Wto 20:26, 01 Sie 2006 Temat postu: |
|
|
Myślę, że przyzwalanie na małżeństwa homoseksualne i dawanie homoseksualistom przywilejów i akceptowanie ich związków na równi z normalnymi, heteroseksualnymi związkami pozwala tym ludziom myśleć, że my aprobujemy ich grzech. Nie zgadzanie się na traktowanie ich na równi z heteroseksualnymi związkami nie oznacza peześladowania tych ludzi, a jedynie dezaprobatę dla ich niemoralnego i grzesznego życia, w dodatku szkodliwego dla społeczeństwa.
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Roman
stały bywalec :)
Dołączył: 23 Maj 2006
Posty: 129
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: ex 3e
|
Wysłany: Śro 17:19, 16 Sie 2006 Temat postu: |
|
|
anka napisał: | Myślę, że przyzwalanie na małżeństwa homoseksualne i dawanie homoseksualistom przywilejów i akceptowanie ich związków na równi z normalnymi, heteroseksualnymi związkami pozwala tym ludziom myśleć, że my aprobujemy ich grzech. |
Nie, to pozwala im korzystać z równości wobec prawa. Według Konstytucji każdy obywatel powinien być traktowany przez państwo tak samo- wierzący i ateista, kobieta i mężczyzna, czarny i biały. Dlaczego według Ciebie ludzie o innej orientacji seksualnej powinni być tej równości pozbawieni?
anka napisał: | Nie zgadzanie się na traktowanie ich na równi z heteroseksualnymi związkami nie oznacza peześladowania tych ludzi, a jedynie dezaprobatę dla ich niemoralnego i grzesznego życia, w dodatku szkodliwego dla społeczeństwa. |
Oni mają prawo żyć po swojemu, tak samo jak Ty masz prawo wyrażać dezaprobatę dla ich życia. Jestem chrześcijaninem i przyjmuję jako prawdziwe słowa listu św. Pawła, które parę postów wcześniej zacytował Błażej. W oparciu o te słowa homoseksualistów potępia Kościół katolicki. Natomiast państwo jest instytucją świecką (przynajmniej w teorii) i rozdzielną od Kościoła, nie powinno więc odgórnie regulować, która orientacja jest moralna, a która nie. Jest to sprawa, którą każdy powinien rozstrzygnąć indywidualnie we własnym sumieniu.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Błażej
stały bywalec :)
Dołączył: 06 Maj 2006
Posty: 204
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Jesus's Kingdom
|
Wysłany: Sob 21:30, 19 Sie 2006 Temat postu: |
|
|
Zgadzam się z anką, to jest dezaprobata, a nie prześladowanie. Bo jeżeli mówisz Roman o równouprawnieniu, to broń także mniejszości poligamicznej Wydaje mi się, że nie znajdziesz posłuchu, bo bigamia jest przestępstwem.
Historycznie minimum 2x powszechnie zaakceptowano homoseksualizm:
1.Sodoma
2.Ces. Rzymskie
Obydwa państwa zaliczyły spektakularny upadek, dlatego aprobata dla tego zjawiska jest niebezpieczna.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Roman
stały bywalec :)
Dołączył: 23 Maj 2006
Posty: 129
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: ex 3e
|
Wysłany: Pon 0:47, 21 Sie 2006 Temat postu: |
|
|
Wybacz, ale jakoś nie widzę związku między upadkiem tych państw a faktem, że tolerowano w nich homoseksualistów.
Owszem, poligamia jest przestępstwem, natomiast homoseksualizm nim nie jest. A jeśli ludzi, którzy nie postępują niezgodnie z prawem, a są innej orientacji seksualnej, traktuje się gorzej niż innych- jest to dyskryminacja. "Dezaprobatę" można okazywać komuś prywatnie. W sytuacji, gdy angażuje się w to aparat państwowy- zakrawa to na prześladowanie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Flower Power phpBB theme by Flowers Online.
|
 |