 |
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Na kogo oddasz głos? |
| PIS |
|
33% |
[ 1 ] |
| LID |
|
33% |
[ 1 ] |
| PO |
|
33% |
[ 1 ] |
| LPR |
|
0% |
[ 0 ] |
| Samoobrona |
|
0% |
[ 0 ] |
| PSL |
|
0% |
[ 0 ] |
| Nie zagłosuję |
|
0% |
[ 0 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 3 |
|
| Autor |
Wiadomość |
Johny11fingers
Administrator
Dołączył: 29 Kwi 2006
Posty: 202
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Trójeczka
|
 Wysłany: Pon 23:23, 01 Paź 2007 Temat postu: Polityka, wybory |
|
|
21 października odbędą się wybory, w których większość z nas będzie mogła zagłosować. Pewne miejsce w parlamencie mają tylko 3 partie. Dzisiaj odbyła się "debata", w której wziął udział były prezydent Aleksander Kwaśniewski i Jarosław Kaczyński, kto Waszym zdaniem wyszedł z niej zwycięsko? Na jaką partię oddasz swój głos, czy w ogóle zagłosujesz? Zapraszam do dyskusji po wypełnieniu ankiety 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
 |
Roman
stały bywalec :)
Dołączył: 23 Maj 2006
Posty: 129
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: ex 3e
|
| Wysłany: Sob 0:36, 06 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
Debata nie miała wyraźnego zwycięzcy, więc to, kogo uważa się za wygranego, zależy od osobistych poglądów/ sympatii. Są też tacy, którzy twierdzą, że debatę wygrał... Tusk, na zasadzie "gdzie 2 się bije, tam trzeci korzysta"  .
Zagłosuję na LiD, uzasadnienie podam niedługo.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Johny11fingers
Administrator
Dołączył: 29 Kwi 2006
Posty: 202
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Trójeczka
|
| Wysłany: Sob 9:41, 06 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
| Roman napisał: | | Debata nie miała wyraźnego zwycięzcy, więc to, kogo uważa się za wygranego, zależy od osobistych poglądów/ sympatii. Są też tacy, którzy twierdzą, że debatę wygrał... Tusk, na zasadzie "gdzie 2 się bije, tam trzeci korzysta". |
Jeśli chodzi o Twoje pierwsze zdanie, to uważam podobnie. Osoby o prawicowych poglądach wypowiadały sie po debacie o lekkiej wygranej Kaczyńskiego, osoby o poglądach lewicowych typowały na zwycięzcę Kwaśniewskiego. (choć były wyjątki, jak np. S. Sierakowski).
Tusk, w/g sondaży, wyraźnie stracił nie biorąc udziału w debacie... przypomina mi się sytuacja sprzed 2 lat, kiedy wygrywająca we wszelkich sondażach Platforma, w końcówce przegrała z PISem.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Błażej
stały bywalec :)
Dołączył: 06 Maj 2006
Posty: 204
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Jesus's Kingdom
|
| Wysłany: Nie 12:28, 07 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
| Johny11fingers napisał: | | Pewne miejsce w parlamencie mają tylko 3 partie. |
Dla mnie pewniakiem jest też PSL, bo 2 lata temu sondaże też dawały mu 3-5%, a w wyborach było 6%. Należy także uwzględnić kompromitację Samoobrony, więc logiczny wzrost poparcia dla PSL oraz PiS (z racji współpracy z PSL "Piast").
| Roman napisał: | | Debata nie miała wyraźnego zwycięzcy, więc to, kogo uważa się za wygranego, zależy od osobistych poglądów/ sympatii. Są też tacy, którzy twierdzą, że debatę wygrał... Tusk, na zasadzie "gdzie 2 się bije, tam trzeci korzysta" |
Mój tata słuchał radiowej Trójki po debacie. Od 21 do 22 były najróżniejsze komentarze gości na gorąco. Np. że:
*debata miała być merytoryczna, a nie była.
*skorzystał najbardziej Tusk.
*Kaczyński mówił krótszymi, a zatem przejrzystszymi zdaniami.
*2 rundy dla premiera i jedna remisowa. Było 3:1 dla Kaczyńskiego.
*debata utwierdziła stronników LiDu i PiSu w przekonaniu o słuszności swoich poglądów.
O 22.00 wiadomości "Debatę wygrał Kwaśniewski"(nie miał delikatną przewagę, a "wygrał"). Tata stwierdził, że to brzmiało jak przygowane przed debatą.
Nie głosuję w ankiecie z braku praw wyborczych.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Roman
stały bywalec :)
Dołączył: 23 Maj 2006
Posty: 129
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: ex 3e
|
| Wysłany: Pią 23:21, 12 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
| Roman napisał: | | Zagłosuję na LiD, uzasadnienie podam niedługo. |
Nadszedł czas, aby to zrobić
Pierwszym z powodów jest program LiD- uważam go za udany kompromis między interesami pracowników (ochrona młodych matek przed wyrzuceniem z pracy, podwyższanie płacy minimalnej w porozumieniu z przedsiębiorcami i związkami zawodowymi) a pracodawców (ograniczenie biurokracji, umożliwienie rejestracji firmy przez internet w 3 dni), dbałością o budżet (PIT dla rolników, co roku perspektywa budżetowa na kolejne 2 lata) a bezpieczeństwem socjalnym (Narodowy Program Walki z Ubóstwem, wspieranie lokatorów zagrożonych eksmisją). Podoba mi się też pomysł lewicy na edukację (mniej wiedzy encyklopedycznej, więcej nauki myślenia) i na oczyszczanie państwa z korupcji (zwalczanie przyczyn, a nie objawów- tu szczególnie widać różnicę z pewnymi partiami, które w nazwie mają sprawiedliwość i prawo). Trochę wątpliwości mam co do kwestii aborcji- ale pomysł rozwiązania sprawy w oparciu o referendum mogę zaakceptować. Jeśli do niego dojdzie, zagłosuję przeciw złagodzeniu ustawy.
Drugą rzeczą, która skłania mnie do popierania LiD, jest metoda eliminacji. Pod rządami PiS mamy permanentną rozróbę, obrażanie inteligentów i przejadanie wzrostu gospodarczego, Platforma jest jałowa i niezdecydowana jak przysłowiowa krowa na granicy (Tusk 25 sierpnia: "Żadnych sojuszy z LiD ani PiS", Tusk miesiąc później- "Powołajmy wielką koalicję PO- PiS- LiD- PSL"), a PSL nie wyróżnia się niczym poza tym, że istnieje i może wejść w koalicję z każdym. O LPR i Samoobronie nie wspominam, bo nie chcę używać słów niecenzuralnych .
Jeśli chcecie poznać więcej konkretów, zapraszam [link widoczny dla zalogowanych].
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Roman
stały bywalec :)
Dołączył: 23 Maj 2006
Posty: 129
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: ex 3e
|
| Wysłany: Pią 23:40, 12 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
Wiedziałem, że o czymś zapomniałem... Sprawy zagraniczne!
Wspólna europejska polityka energetyczna (zabezpieczenie przed zakręceniem przez Rosję kurka z gazem), wycofanie polskich żołnierzy z Iraku do końca 2007 (i tak jesteśmy tam już rok dłużej, niż być mieliśmy), powrót do normalnych relacji z Francją i Niemcami (obrażanie się i tupanie nóżką do niczego nie prowadzi). No i referendum w sprawie tarczy antyrakietowej- o tak ważnej sprawie naród powinien zadecydować bezpośrednio. Dotychczasowe "negocjacje" w wykonaniu ekipy prezydenta (który jeszcze przed rozmową z Amerykanami powiedział publicznie, że tarcza i tak powstanie), to śmiech na sali.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Roman
stały bywalec :)
Dołączył: 23 Maj 2006
Posty: 129
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: ex 3e
|
| Wysłany: Pon 20:58, 22 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
Jak oceniacie wynik?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Flower Power phpBB theme by Flowers Online.
|
|
